2014年6月13日星期五

河北50多村民进京反映巨额卖土款被村书记挥霍

民生观察工作室2014-6-13消息:今天上午来自河北省黄骅市西湖庄村的50多名村民代表到国家信访局反映村书记胡振海利用职权,损公肥私的违法违纪行为。
            
据村民代表胡玉龙说,自从1909年冬天村里决定建居民住宅楼开始,胡振海就变本加厉的捞钱,村民们忍无可忍才来上访,今年4月5日黄骅市纪委组成了调查组,5月8日黄骅市政府也组成了调查组,两个调查组的做法是一样的,都是把村里的账目抱走,至今也没个结果。昨天他们一行50多人租车来到北京,今天一早就到国家信访局上访。
以下是他们的两份控诉材料——
 
材料之一:
1、破坏耕地、挖地、垫楼基,村干部以垫楼为借口,和运土方张宝峰内外勾结,利用晚上人少时私自卖土,其中部分土方卖给北汽,所得卖土款不知去向。
2、取土点与住宅楼不足1公里,本村运土队报价7.5元/方,为何不用,而用的张宝峰10元/方。
3、占地赔偿不合理,盖楼占地约100亩,涉及70余户村民,按500元/亩青苗费,5年一阶段,分期支付,取土点耕地是按每亩900多元而且还一次性支付,这是为什么?据说取土点耕地有村主任的。
4、新民居所有工程没有向全体村民宣布公开投标竞标。1-4号楼是由马文革承建,马文革开始挂靠北京十三冶,后又挂靠沧州金品公司后挂靠沧货公司。为什么?在马文革之前约一个月黄骅广信集团报价860元/平米(含税),村干部不用。而用马文革880元/平米(不含税)后来又涨到910元/平米(不含税)这样每平米就多花70多元,仅1-4号楼就给村民造成经济损失约150万元。5-8号楼招标是沧州圣基公司中标,据调查圣基根本没有参与竞标的整个过程,后来不知何人以40万元卖给了现在承建的中宏公司。9号、10号现有东大公司承建,开始中标的是一个收张静的人,后来又转给东大。只有11号、12号楼真正中标的是顺驰公司,不知是谁在幕后操纵这一切。造成现在这种状况责任谁负。村民的诸多损失谁来承担。村干部是否吃回扣。
5、本村干部无视国家法律法规,任由他人私自倒卖合同挂靠资质,大多数合同都是在村书记家中私自签定,并没有通过村民代表会。
6、私自发放工程款,本应工程款先拨到沧货公司,再由沧货公司回拨给马文革,可村书让却直接拨给了马文革,后马文革携100多万元工程款潜逃,沧货公司起诉村委会违反合同,村委会又支付律师费约22万元,并且沧州中院还冻结了新民居账户,给村民带来多大的经济损失,不可估量。
7、13号楼同样没有投标,是村干部直接送给东大公司承建的,原合同是垫资,为什么村委会仍付给东大42万余元的利息。
8、门市楼同样没有招标是由东大公司和本村人干的,平米造价1280元,实际平米造价1020元每平米多花260元,7000多平米就多花180多万元,村领导为什么这样做,这不是他家的钱,这是糟蹋老百姓的血汗钱,这是造孽。
9、合同规定建筑商是包工包料,可胡振海书记,把挣钱的村料都扒出来,由村上供(如金牛牌地热管、瓷砖、门窗、车库门)并指定品牌、厂家、门市部,如建筑商自己进料都被视为不合格。从中不知又得到多少好处费,可损失的是村民(如水泥砂浆这一样就得好处费3万)
10、水利局无偿送给西胡庄村大量清水料管,被用于新民居外网自来水用,又被村书记作价入账,套取资金。
11、白天进的电料到晚上就被偷走,价值约4万余元,村委会为什么不让报警,据说钥匙在本村保卫人员掌握,而门窗没有被撬的痕迹,这损失谁来负。
12、原始地表小毛沟处理花了100多万元(包括村料费、人工费、机械费)是有真实,据群众反映事实有较大差距。
13、其他配套工程也同样没有公开招标,小区灰土承包给东大的是每平米25元,可邻村南王曼是17元/平米也出去的。
14、围墙南王曼施工队报价,跑米170元,不用;为什么240元/跑米包出去,这是为什么?
15、化粪池和排水管道及供水管网,供热管网到底是多少钱包出去,价格是否合理真实?
16、地热井公开叫价800元/米,不知村书记多少钱承包出去的,据说地热井协议为2200米,据群众反映不足2000米,还有一眼水井,这两眼井找有关部门测量,10名代表现场看清作证,请书记做出解释。
17、两间门卫和大门造价是否值14万元。
18、腻子原定是7.5元/平米,到结算是8元/平米,整个小区近20万平米,这一小项村上又多付出约10万元,10多项配套工程不招标不公开,造成这么大的经济损失这些钱又装进了谁的腰包,恳请领导必须清查。
19、据说住宅楼有22项变更,金额共计约几百万元,所有变更是否存在,是否真实,是不是有了变更就得涨钱,查清老图纸、新图纸和预算,查清26万变更费,大队做足所有楼房质保金,请领导审计调查。
20、2号楼西单元1-3层餐厅与卫生间相邻处出现裂痕(照片为证)被村民发现多次反映,检理公司和村干部串通一气,欺骗村民,至今没有调查结果和处理方案。
21、胡振海书记欺骗老百姓,村民多次向他索要住宅楼的质量检验报告,胡振海说有,至今没有拿出来,广大村民请求,相关职能部门重新验收。
22、住宅楼68850平米共计500套,村民按1200元/平米自购476套,余24套以1800元/平米,出售近500万元,建筑成本约960元/平米,总计获利约1800万多元,用于外网配套还不够,为什么还亏了400多万元。
23、自2013年本村村民想高价购买剩余24套楼房,被村干部告知已全部售出。不知为什么自从村民上访后这24套楼又突然出来了,还多了好几套。
24、门市楼获利款按村民计算应剩900多万元,为什么村上的账只有785万元,差距很大望明查。
25、胡振海书记私自卖了一个门市楼和一套住宅楼(一个姓杜的买的),卖楼的钱据说还账了,不知是自家的账,还是村上的账,这是挪用公款,由村委员和村秘书拿条子让老会计下账,老会计没法入账,后来胡振海在条子上签字才入账。
26、西胡庄建门市楼没有召开全体村民大会通过,也没有和村民代表开传播,不顾村民阻挠,村干部强行开工。
27、没有公开招标,私下自行交易。门市楼完工没有通过全体村民大会,私自底账私下交易。
28、西胡庄门市楼,1280元外包,居民楼每平米按三建公司的每平米860元,门市楼没有配套,为什么多420元,差价300万元左右,请查明。
29、以上问题西胡庄村委会违背村民选举法(第五章第八十六条)
30、大多数村民要求收回门市楼,开村民大会,重新作价方式:可按出租形式或其他方式(出租年限30—40年,由公证处进行公证,到期后地上地下全部收回)。在由全体村民开会投票进行下一次分配方案。
31、西胡庄门市楼前大沟是西胡庄大队垫的土,垫完后所有土方归市政所有,查明款项和去处?
材料之二:
1、胡振海利用职务之便,把大队600万从乡农经站转到邮局储蓄所,查明去向原因(给女儿办工作)。
2、西胡庄学校卖款27万元,钱款去向待查。
3、进十年三场承包费去向。
4、慈庄面粉场占地款项。
5、新道班占地款项(约20亩)
6、由大队所有的两辆车(吉普、面包)不知去向。
7、三次修铁路,一次修公路,污染费去向待查。
8、胡振海和胡学和(原法院院长已去世)清沟款去向不明。
9、胡学新任村长期间,拉土款去向(挖家南,家北,西沟)
10、西胡庄近后来广告牌占地钱去向。
11、朔黄铁路三期占地和拉土垫路基,共占地约450亩,其赔偿款数额不明,不知去向本村时任老会计做证。
12、朔黄铁路与公路交口处,村干部与施工方私下交易,把原设计桥洞处的工程为节省造价改坡道,从中获差价款约60万元由时任村主任胡学新一次性取回,至今此款下落不明。
13、307道两边,家南道两边,西台子砍伐树木钱项。
14、西胡庄历年文化娱乐设施补款示向。
15、电信通讯架由胡振海利用职权,立于自己地里,获取巨额补偿款(原定于胡中江地里)
16、307拓宽期间挖土款项新修307道卖于屠宰厂的土款。
17、通信光缆杆子,每坑50元,大队扣留,是否有账目;查明河南三处高压线,轧地和高压线的占地费,款项数目和去向。
18、弄虚作假,骗取荣誉,套取国家资金。(垃圾池、侧所盖完就扒了)
19、毁掉西园子果树园拉土,一夜卖掉70多车(栽花用土)
20、胡振海书记利用职权,徇私舞弊占有宅基(有人作证),现胡振海本人实有宅基四处,宅基证(     )个,实际占地(     )亩,多侵占的集体资产必须退回来,其中有一处胡玉德做证(胡玉德保密)。
21、胡振海厂房宅基证还是冒用多名村民的名字办理的。
22、原大队铸件厂,由大队与沈阳合资,地皮属西胡庄大队,地上建筑物合资,沈阳一方退出后,本应属于大队,现胡振海私下操纵一部分,剩余由自己侵占,社员会一概不知。
23、大多数村民要求公布近20年账目收支及明细表
24、把西胡庄村民近20年宅基,政府给予办理宅基证。
 
广大村强烈要求清查村书记和村主任的家产。

没有评论:

发表评论